Im Zuge der jÃŒngsten Statements aus Kreisen des U.S. Federal Reserve Systems haben sich die Erwartungen an eine baldige US-Zinssenkung gefestigt. Der Goldpreis kletterte erneut deutlich ÃŒber die Marke von $ 1.400.
Goldpreis ÃŒber 1.400 US-Dollar
Der gestrige Mittwoch war in Washington ein ereignisreicher Tag. Im Mittelpunkt: Die US-Notenbank â und der Goldpreis. Nachdem der Kurs des Edelmetalls Anfang der Woche um die Marke von 1.400 US-Dollar herum schwankte, kam gestern nach Handelsbeginn am US-Terminmarkt (14:20 Uhr MESZ) erneut der deutliche Sprung ÃŒber diese Kursschwelle. Im Verlauf des Tages gewann der Anstieg dann an Fahrt. Ab 16 Uhr absolvierte FED-PrÀsident Jerome Powell seine erste Sitzung vor dem US-Kongress. Im Rahmen des halbjÀhrigen Rechenschaftsberichts vor den beiden Kammern des US-Parlaments muss sich der fÃŒhrende US-Notenbanker fÃŒr die Geldpolitik seiner Institution rechtfertigen.
Powells „Testimony“
WÀhrend der Anhörung am Mittwoch erklÀrte Powell, dass sich die Unsicherheiten bezÌglich des wirtschaftlichen Ausblicks in den vergangenen Monaten international weiter verstÀrkt hÀtten. Und er erklÀrte, dass die niedrige Inflation womöglich lÀnger anhÀlt, als man erwartet habe. Nach den positiven US-Arbeitsmarktdaten am vergangenen Freitag waren unter Analysten einige Zweifel aufgekommen, ob die Fed nach der kommenden Sitzung tatsÀchlich eine Zinssenkung vornehmen werde. Nach den jÌngsten Aussagen Powells sieht man diesen Zinsschritt an den MÀrkten aber erneut bestÀtigt. Das zeigen auch die Erwartungen von US-TerminhÀndlern. Die implizierte Wahrscheinlichkeit fÌr eine Zinssenkung um 50 Basispunkte ist nach einem RÌckfall auf 5,9 Prozent am vergangenen Montag nun jetzt wieder auf 32,8 Prozent angestiegen. Dass die Federal Funds Rate um mindestens 25 Basispunkte gesenkt wird, gilt unter Tradern als sicher.
Fed-Protokoll stÃŒtzt Gold
Auch die gestern um 20 Uhr veröffentlichten âFed Minutesâ bestÀtigten diese Erwartungen und gaben dem Goldpreis mehr RÃŒckenwind. Im Protokoll der Sitzung vom 18./19. Juni 2019 heiÃt es beispielsweise, dass mehrere Teilnehmer anmerkten, dass âeine kurzfristige Senkung des US-Leitzinses die Effekte eines möglichen Konjunkturschicks abfedern könneâ. Zwei oder drei („a couple of“) Notenbanker hÀtten bereits wÀhrend der letzten Sitzung auf eine sofortige Zinssenkung gedrÀngt.
Der Goldpreis ist am heutigen Vormittag weiter angestiegen. Um 9:30 Uhr kostete die Feinunze Gold am Spotmarkt 1.421 US-Dollar. Das entsprach 1.261 Euro. Am heutigen Donnerstag ab 16 Uhr tritt Fed-Chef Powell im US-Kongress noch vor den Bankenausschuss des US-Senats. Am morgigen Freitag gibt es dann neue Inflationsdaten aus den USA.
Goldreporter
Immer bestens Ìber den Goldmarkt und Finanzkrise informiert: Abonnieren Sie den kostenlosen Goldreporter-Newsletter!
Es gibt keinen Wahnsinn, keinen Exzess, der nicht noch zu ÃŒberbieten ist.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/europaeische-union-ist-ursula-von-der-leyen-gut-fuer-die-altersvorsorge-in-europa-a-1276716.html
Flinten-Uschi als ehemalige Sozialministerin soll als Nachfolgerin vom Juncker so eine Art Altersvorsorge auf europÀischer Ebene hochziehen fÌr die Kleinanleger und Sparer. PEPP genannt. Pan-EuropÀisches Altersvorsorgeprodukt. Dazu eine Kapitalmarkt-Union.
Stichwort: „Wir stellen etwas in den Raum, warten ab, und wenn es kein groÃes Geschrei gibt, dann ziehen wir das durch.“ Juncker sinngemÀÃ.
@Wolfgang Schneider
Leider das Thema verfehlt.
Aber gut, dann sehen wir uns mal kurz an, wie es mit dem Rentenkonzept Deiner AfD aussieht. ZunÀchst: Es gibt kein Rentenkonzept. Ein sog. „Sozialpolitik-Parteitag“ wurde weiter in die Zukunft verschoben, weil es Streit gibt:
So wollen beispielsweise Parteichef Jörg Meuthen und seine marktliberalen AnhÀnger die gesetzliche Rente abschaffen und durch ein kapitalgedecktes Modell ersetzen (die Versicherungsindustrie wird sich freuen), mit groÃer Ãhnlichkeit zur FDP. Auf der anderen Seite stehen die völk#ischen Sozialpolitiker um Bernd Höcke. die vor allem mit einem steuerfinanzierten Zuschlag nur fÃŒr Deutsche von sich reden machen.
https://taz.de/AfD-verschiebt-Sozialparteitag/!5604509/
Meine Meinung: Auch nur Wahnsinn.
@Anke Bauer
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Owen
Neulich hast Du mal geschrieben, niemand hat die Wahrheit mit Löffeln gefressen. Die AfD ist weit davon entfernt, echte Sozialpolitik in Berlin oder BrÃŒssel machen zu können. Falls das jemals der Fall ist. Der Vorteil einer Oppositions-Partei halt. Als die PDS-Linken in Brandenburg unter Platzeck mitregierten, waren sie auf einmal FÃR die Braunkohle. Wenn Uschi am Ruder ist, sieht das anders aus. Ãber die Sozial-Romantik linker Parteien lasse ich mich nicht aus. @Krösus soll Dir mal erklÀren, wer Robert Owen war. Und noch was. Könntest Du Dir vorstellen, daà NIEMAND den SchlÃŒssel zur Weisheit und zum GlÃŒck in der Hand hÀlt? Am Schluà mal zwei Zitate. „Das Einzige, was ich weiÃ, ist, daà ich nichts weiÃ.“ Ist vom Sokrates. Solch Einstellung zeichnet einen bescheidenen Menschen aus. Und von Plato stammt: „LaÃt uns alle Meinungen hören, auf daà wir die beste herausfinden.“
@Translator
Dies alles Àndert nichts daran, dass die Rentenmodelle der sogenannten AFD völlig untauglich und mithin keine Alternative zum Bestehendem sind. Dies ist nicht meine Meinung, sondern handelt es sich um ÌberprÌfbare Fakten.
Der Fall Robert Owen ist ein völlg Anderer. Dieser Fall war ein betriebswirtschaftlicher, die Rentenfrage hingegen ist eine volkswirtschaftliche Angelegenheit. Wer an ObjektivitÀt interessiert ist, muss zwischen beiden sauber trennen.
@Anke Bauer
Da hast du völlig Recht. Eine von den globalen FinanzmÀrkten abhÀngige Altersvorsorge ist mit dem PrÀdikat “ Des Wahnsinns fette Beute “ noch sehr wohlwollend umschrieben. Die historsichen und empirischen RealitÀten stehen in einem geradezu schreiendem Widerspruch zu diesem völlig absurden, von allen guten Geistern verlassenen Vorschlag.
Der zweite AFD Vorschlag mit dem Steuerzuschuss, existiert bereits. Der Bund Ìberweist jÀhrlich ca 100 Milliarden Euro an die gesetzliche Rentenversicherung. Was allerdings stets unterschlagen wird, ist die Tatsache, dass zuvor 130 bis 140 Milliarden zwecks Finanzierung öffentlicher Aufgaben der GRV entnommen werden. Auf rund 30 bis 40 Milliarden euro bleiben die gesetzlich Zwangsversicherten Jahr fÌr Jahr sitzen. Auf diese Art und Weise hat der deutsche Staat der GRV von 1957 bis 2002 sage und schreibe 700 Milliarden Euro geraubt.
http://www.bohrwurm.net/029.Rentenklautabelle.htm
Kurzum die angebliche Alternative ist ein Fake, die ist Fleisch von Fleische der Etablierten, kurzum FDP mit Hakenkreuz.
Zum Vergleich, in Ãsterreich entspricht die Rente 80% des Durchschnittseinkommens, in Toitschland 46%. Ãsterreich zahlt 14 Renten im Jahr Toitschland nur 12.
Dies Alles wÀre grundsÀtzlich auch In Deutschland möglich. DafÌr aber mÌssten die Privilegien der Abgeordneten, Unternehmer, Freiberufler, Beamte u.A. zu Unrecht Privilegierter, die ohne jemals einzuzahlen selbstverstÀndlich Leistungen aus der GRV beziehen, in Frage gestellt werden.
Das deutsche Rentenmodell ist in anderen LÀndern gar nicht durchsetzungsfÀhig, aber der deutsche Michel hÀlt still. Der steckt eher FlÌchtlingsheime in Brarnd statt sich gegen die permanente AusplÌnderung durch seine Herrschaft zu erwehren.
Was musste der deutsche Michel denn tun? Wo musste er den Hebel denn
ansetzen ? Nur mit Schriften irgendwelcher Denker kommt er nicht weiter.
Das ist eine ernsthafte Frage und ich wÃŒrde mich auch ÃŒber eine ernste realistische Antwort freuen sofern es eine gibt.
@Fleischesser
Aller Anfang ist schwer. FÌr den Einzelnen sind die Möglichkeiten freilich begrenzt, aber nicht hoffnungslos. Es fÀngt damit an, sich nicht von angeblichen Alternativen verarschen zu lassen. Selber denken d.h. den Dingen auf den Grund zu gehen, der Bewusstseinsindustrie nicht auf den Leim zu gehen, ist allererste und grundsÀtzliche Vorraussetzung.
Wer in Gold investiert hat schon einmal etwas richtig gemacht. Die nÀchste Möglichkeit gerade fÌr AFD GlÀubige, sich doch mal an die Partei Oberen, mit den von mir hier geschrieben, allerdings fÌr Alle zugÀnglichen Informationen zur Rentenfrage zu wenden.
Man kann sich auch an alle Anderen Parteien wenden und erklÀren, mein Kreuz auf dem Wahlzettel bekommt Ihr nur, wenn die Rentenproblematik in diesem Land adÀquat wie z.B. in Ãsterreich gelöst wird.
Das Wichtigste aber und dies ist fÌr den Einzelnen kaum möglich ist, Mehrheiten zu suchen. Wesentlich einfacher aber ist, fÌr AufklÀrung im eigenem sozialen Umfeld ( Verwandte, Freunde, Bekannte, Nachbarn usw. usw.) zu sorgen. Die meisten Leute, wissen gar nicht, ja ahnen nicht einmal, wie sehr Sie betrogen und bestohlen werden.
Aller Anfang ist schwer, aber auch der lÀngste Weg beginnt mit einem ersten Schritt.
Das liest sich ja schon mal nicht schlecht und als Basis macht es auch irgendwie Sinn, doch ÃŒber den Parteienzirkus hinweg meinte ich mehr so an direkte Rechtsmittel.
@Fleischesser
Ein Allheilmittel mittels dessen dem Problem begegnet werden kann, gibt es natÌrlich nicht. Man sollte sich aber nicht gegen andere Leute, die nichts dafÌr können und die Àhnliche Probleme haben, aufhetzen lassen.
Nach dem Motto die FlÃŒchtlinge sind unser UnglÃŒck, kauf nicht beim TÃŒrken, meide das griechische Spreiserestaurant, die Griechen leben auf unsere Kosten, die Alten auf Kosten der Jugend usw.usw.
Der ÃŒbelste diesbezÃŒgliche Schund der letzten Jahre, ist freilich Sarazins Deutschland erwache Schinken; Deutschland schafft sich ab. Es ist kaum zu glauben, wieviel Leute sich von so etwas verarschen lassen.
Ein direktes Rechtsmittel gibt es nicht. Das Recht d.h. jegliches Recht in welchem Staat auch immer, ist nichts Anderes als der zum Gesetz erhobene Wille, der jeweils herrschenden Kaste.
Die Richter in Karlsruhe werden sich nicht freiwillig von Ihren Privilegien trennen. Einen Grund aus RECHT UNRECHT zu machen findet jeder Jurist zu jeder Zeit. Ich weià wovon ich rede, schlage ich mich doch mit der Justiz in 2 deutschen Staaten seit 35 Jahren herum. Der Rechtsstaat ist genauso ein feuchter Traum wie die UnÀbhÀngigkeit der Richter.
VerÀnderung kann immer nur von Unten kommen, nie anders.
Von den jeweils herrschenden Kaste so etwas wie Einsicht zu erwarten, ist eine Illusion.
Ich gebe mich auch keiner Illusion hin aber wenn jemand meint gute VorschlÀge zu haben höre ich es mir erst einmal an. MfG
@Fleischesser
Das ist auch völlig in Ordnung. Fragen kostet nichts und wer nicht sucht der nicht findet. FÌr den Einzelnen aber gilt, sich von der eigenen Ohnmacht dumm machen zu lassen. Denn die Gedanken sind frei auch wenn sonst nichts mehr frei ist.
Hey Krösus, wer hat denn das Dilemma angerichtet? Doch nicht die AFD, sondern in wechselnden Regierungen SPD, CDu, FDP und GrÌne. Also alle unwÀhlbar. Mein Rentenkonzept habe ich der AFD empfohlen. NÀmlich die eigene Rente aus den RentenbeitrÀgen der eigenen Kinder finanzieren.
@Micha
Da hast du völlig Recht, die sogenannte AFD trÀgt keine Schuld fÌr das Rentendilemma. Allerdings erwarte ich von einer Partei die den Anspruch erhebt eine Alternative sein zu wollen, eine alternative Politik. im konkreten Fall einer alternative Rentenpolitik. Davon aber ist die sogenannte AFD Lichtjahre entfernt. Deren Parteiprogramm Àhnelt dem der FDP oder dem rechten flÌgel von CDU/CSU.
Keine Alternative Nirgends. Wie ich zu dieser Feststellung komme, habe ich bereits -weiter oben-dargelegt. Den LohnabhÀngigen wird es unter einer AFD Regierung noch schlechter gehen als heute, das steht auch ganz klar in deren Parteiprogramm.
Das mit den Kindern ist sicherlich ein gut gemeinter Vorschlag, der leider nicht funktionieren wird. Der Unfug mit dem angeblichen demographischen Wandel, – weil angeblich zu wenige Kinder und zuviel Rentner – ist nichts anderes als interessengesteuerte Propaganda, mitteles derer der weitere Raub von RentenansprÃŒchen legitimiert werden soll.
Die Rentenkasse wird nicht dadurch entlastet, indem man mehr Kinder in die Welt setzt. Wenn die Kinder spÀter kein Erwerbseinkommen erzielen aus dem sie BeitrÀge zur GRV entrichten, sind diese Kinder mitnichten eine Entlastung der Rentenkasse, sondern ein volkswirtschaftlicher Kostenfaktor.
@Krösus Ich suche mir die Augen Wund. In welchem Bilanzposten finde ich in der Bilanz der DRV Bund die Entnahme des Bundes ÃŒber 130 – 140 Mrd Euro?
@Hamburger
Schau Dir mal die Rentenklautabelle detailliert an.
Lies Dir das einmal durch und dann reden wir weiter.
http://www.bohrwurm.net/029.Rentenklautabelle.htm
@Hamburger
Zitiert aus RentenkassenplÃŒnderungskatalog ( ist auch unter Bohrwurm.net zu finden )
1994 hat das Institut der Deutschen Wirtschaft bereits darauf hingewiesen, dass Renten-, Kranken- und Arbeitslosenversicherung fÌr die versicherungsfremden Leistungen pro Jahr mehr als 170 Milliarden DM aufwenden mÌssen. Der Bund als Verursacher beteilige sich daran nur mit 70 Milliarden DM; auf den restlichen 100 Milliarden DM blieben die Beitragszahler sitzen. Da diese ZusammenhÀnge also den Verantwortlichen in Politik und Wirtschaft bekannt sind, stellt sich die Frage nach deren wahren Intentionen, wenn sie den weiteren Abbau sozialer Leistungen fordern, ohne zuerst diese Ungerechtigkeiten zu bereinigen.
@Krösus nochmals angesehen. Evtl. verschleiert der Zorn den Blick auf das Wesentliche. Die Tabelle wurde nicht weitergefÌhrt, da die Datenlage ab Jahr X intransparent gehalten wurde und dann ist da noch die Zuweisung an Riester etc. erwÀhnt. Ihre Zahlen wirken jedoch aktueller als die dort genannten.
Die Recherche der Rentenabzweigung ist mir sehr wichtig, da ich demnach gegenÃŒber meinen Kunden fÀlschlicherweise behaupte, dass ihnen die Renten aus ÃŒberwiegend unversteuertem Geld wieder zuflieÃen. Thema „man habe das Geld fÃŒr die Rente ja bereits versteuert“.
@Hamburger
https://www.youtube.com/watch?v=YJsJ5D85XHc
Sorry, wenn ich mich da reinhÀnge. Es wird manipuliert und gelogen, was das Zeug hÀlt. Schau mal, wie Prof. Bocker den Goldbarren streichelt, so streichle ich meine Katzen. Insg. 2:55min.
@WS Der Herr Professor ist mir völlig unbekannt, trotzdem danke fÌr die Aufmerksamkeit. Sein vielleicht und jedem bekannt spricht ihm nicht gerade einen Lehrstuhl zu. FÌr den Barren hÀtte ich mir allerdings die FingernÀgel meiner Exfrau geborgt.
@Hamburger
Meine Zahlen sind nicht aktuell, wÀren Sie dies ich hÀtte von 130
ODER 140 Milliarden geschrieben. Da ich allerdings von 130 BIS 140 Milliarden geschrieben habe, war ich der Ansicht es wÀre klar, dass es sich nur um eine SchÀtzung handeln kann.
Diese SchÀtzung ist allerdings nicht aus der Luft gegriffen !!!!
Sondern Sie beruht auf die Tabelle, aus der hervorgeht dass der Bundeszuschuss ( der die Entnahme versicherungsfremder Leistungen begleichen soll ) zwischen 18 bis 32% diese versicherungsfremden Leistungen nicht abdeckt, ergo die gesetzlich Zwangsversicherten darauf sitzen bleiben.
Derzeit soll der Bundeszuschuss zur GRV bei 100 Milliarden liegen, wie ÃŒberall verkÃŒndet wird. In schönster RegelmÀÃigkeit wird dabei verschwiegen, dass der Bundeszuschuss die versicherungsfremden Leistungen abdecken soll, was seit 1957 noch NIE ( !!! ) geschehen ist.
https://rentenbescheid24.de/bundeszuschuss-zur-rente-steigt/
In der Ãffentlichkeit entsteht somit das Bild der ( falsche ) leeren Rentenkasse fÃŒr die der Steuerzahler ANGEBLICH aufkommen muss. In Wirklichkeit verhÀlt es sich genau umgekehrt. Nicht der Staat stÃŒtzt die Rentenkasse, sondern die Rentenkasse wird zur Finanzierung staatlicher Aufgaben geplÃŒndert.
Nochmals zu meinen Zahlen. Ich nehme Bezug auf das Jahr 2002 laut Tabelle blieben die Beitragszahler in Höhe von 32,55 % der versicherungsfremden Leistungen sitzen. Rechnet man diese 32,5% hoch auf 100 Milliarden Bundeszuschuss fÌr 2018 , wÌrden sich 32,5 Milliarden ungedeckte Lasten fÌr die GRV ergeben.
Meine SchÀtzung ist insofern – so glaube ich jedenfalls – durchaus nachvollziehbar. Die Tatsache, dass seit 2002 diesbezÃŒglich nichts mehr veröffentlicht wird ( warum wohl ) lÀsst die Vermutung begrÃŒndet erscheinen, dass die Lage noch viel katastrophaler ist.
Die Rentenbesteuerung ist eine völlig ANDERE durchaus komplizierte Angelegenheit. Die RentenbeitrÀge laut Lohnsteuerkarte kann man steuersenkend geltend machen. Da dem so ist, werden die Renten bei Auszahlung dann auch besteuert.
Dies war nicht immer so.
FrÌher blieben die Renten grundsÀtzlich unversteuert. Nach einem Urteil aus Karlsruhe vor einigen Jahren, hat man die Besteuerung der Renten eingefÌhrt. Aber dies ist wie gesagt eine ganz andere Hausnummer und hat mit Bundeszuschuss und versicherungsfremden Leistungen nichts zu tun.
Sie schreiben von Ihren Kunden. Vertreiben sie private Rentenversicherungen ? Wenn Ihnen Ihr guter Ruf lieb ist, lassen sie die Finger davon. Die BeitrÀge zur Riester Rente kann man steuerlich absetzen, bei auszahlung der Riester-Rente schlÀgt dann die Steuer zu.
Dies alles ohne GewÀhr, da ich zur Steuerberatung per Gesetz nicht befugt bin. Siehe Steuerberatungsgesetz.
https://www.gesetze-im-internet.de/stberg/
Und auch in diesem September grÃŒÃt wieder mal das Shutdown-Murmeltier.
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20190710325417459-tickende-schuldenbombe-usa/
Zitat: „Das Insolvenzrisiko in der ersten HÀlfte des Septembers verschÀrft sich, weil das Finanzministerium riesige Summen an die Inhaber der US-Schuld-Verschreibungen zahlen muss. In der Staatskasse mangelt es an Geld dafÃŒr.“
Print baby print.
@Translator
Ich frage Dich als erklÀrtem AFD WÀhler. Was will die von Dir favorisierte Partei, gegen den seit Jahrzehnten anhaltenden Raub der Rente unternehmen ?
Lass mich raten; NICHTS !!!
https://www.youtube.com/watch?v=8mGC0bjyXSY
@Krösus
Dann wollen wir mal hoffen, daà Habeck & Co. es richten. Ich hatte den Link zum Manager-Magazin eigentlich nur eingestellt, um auf EM hinzuweisen. WiÃt Ihr, was man im Ausland an uns Deutschen nicht mag? Die Rechthaberei. Und die Art, andere zu ÃŒberfahren. Am deutschen Wesen soll die Welt genesen.
@Translator
Ich habe das nicht geschrieben, um Dich zu Àrgern oder damit Du hier Irgendwie blöd aussiehst, sondern zur AufklÀrung. Hast Du Ìberhaupt Interesse daran ? Also stelle Deinen Genossen doch einfach die vom mir geschriebene Frage. Oder hast Du Angst vor der Antwort.
@Translator
Auch Habeck und Co, haben freilich nicht das Geringste Interesse daran, den Status Quo zu Àndern. Die hÀtte schlieÃlich der Verlust Ihrer Privilegien zur Folge und wer will das schon.
@Krösus
Das ist es, was ich von Anfang an gesagt habe. Das Allheilmittel hat keiner. HÀttest mal mein Posting genau lesen sollen. Warum muÃtet Ihr beiden gleich wieder volle Attacke reiten?
Ich weià nicht, wie Du dazu kommst, daà ich meine „Weisheit“ den Mainstream-Medien entnehme, zum eigenstÀndigen Denken nicht in der Lage sei (als einer, der auf EM setzt), und es mit Leuten halte, die gern Asylheime anstecken? Geht es auch ’ne Nummer kleiner?
Und meinst Du, mir ist nicht klar, daà der gröÃte Teil der Frontriege der AfD nicht aus ErpreÃbaren und/oder System-MaulwÃŒrfen besteht? 1954 waren bei einem Parteitag der CPUSA 80% der Delegierten auf der Lohnliste vom Hoover. Falls ich irgendwie als schlichtes GemÃŒt rÃŒberkomme – dann tÃŒte mich ein als einen Hallodri, der sich bloà verstellt und den Dummen spielt. Scheinbar hat mich @Falco als Einziger durchschaut.
@Translator
Es mag kein Allheilmittel geben, aber Besseres als der Staus Quo gibt es allemal. In Ãsterreich in der Schweiz in Belgien, DÀnemark, Niederlande usw. usw. Jeder der sich mit dem Thema beschÀftigt weiss das auch.
Wenn die AFD eine Alternative sein soll, hÀtten dies dies lÀngst aufgegriffen, haben Sie aber nicht. Da dem so ist, sind die auch keine Alternative.
Nochmals mir geht es um die Sache und nicht darum andere Leute zu attackieren.
@Krösus
Schon gut, war selbst ein böser Bube. Sorry fÃŒr manches. Wohin es mit dieser Partei, die niemand leiden mag, weitergeht, wissen sie wohl selbst am wenigsten. Eines aber haben sie getan. Online GoldmÃŒnzen verkauft und das Interesse der Ãffentlichkeit auf das Thema Gold gelenkt, was leider dringend nötig ist. Ich meine die 1.236t in New York und die 427t in London. Ganz ehrlich – wenn eine linke Partei daher kommt, die nicht auf das eigene Volk eindrischt und sich auf das Niveau der GrÃŒnen (Beck) herab begibt, dann wÀhle ich die. Mein unlÀngst verstorbener Vater war StammwÀhler der PDS/Linken. Obschon sie zu DDR-Zeiten unserer Familie ÃŒbel mitgespielt haben. Aus Protest Weil er das, was nach 1990 ÃŒber uns Ossis kam, nur noch widerlicher empfand als das, was vorher war. Meine Einstellung zu Nicht-Deutschen kommt gröÃtenteils aus meiner Arbeit. 99 von 100 Polen, die hier sind, stechen Spargel und liegen bei der Ernte auf dem Gurken-Flieger, was kein Hiesiger machen will. Aber der eine Autodieb schafft es halt in die Schlagzeilen. Das ist mir auch klar. Ich erlebe Dinge, von denen ich Euch kein Sterbenswörtchen berichten darf, sonst holt mich der Teufel. Es ist halt jeder Mensch die Summe seiner Lebens-Erfahrung. (Sei etwas netter zum @AbtrÃŒnnigen, seine Misanthropie ist nur Fassade.)
@WS In Fortschreibung der 100 Jahre alten Theorie des Weltgenesens soll das deutsche Wesen inzwischen auch die Welt retten.Laut olivgrÃŒnen rettet der deutsche Kohleausstieg das Weltklima,obwohl zB. die Polen und Chinesen mehr Kohlkraftwerke in Betrieb nehmen als Deutschland gleichzeitig schlieÃt.
@materialist
https://de.sputniknews.com/politik/20190710325414808-welt-redakteur-an-sowjetkaempfer/
Steuern auf Heizöl und Diesel werden steigen, die Franzosen fÃŒhren gerade eine Steuer fÃŒr’s Fliegen ein. Mit der Moralkeule in der Hand ziehen sie jetzt Dinge durch, die sie sonst nie durchbekÀmen. Was die Polen angeht, so bin ich froh, daà sie keine AKWs mehr bauen wollen wie in Gryfino (Greifenhagen) gleich hinter der Grenze hier bei mir. Der „grÃŒne“ BÃŒtikofer schreit in BrÃŒssel fÃŒr Fracking-Gas, das jetzt Freiheits-Gas heiÃt, und so ein schwachsinniger Laffe von Springers WELT hat grad RuÃland beleidigt, sie sollen gefÀlligst ein Denkmal bei sich schleifen, das an die Panzerschlacht im Kursker Bogen 1943 erinnert. Die HÃŒtte brennt ganz woanders.
@WS Die BK hört sich die Nationalhymnen ab sofort immer im Sitzen an dadurch kann sie die militÀrische Ehrung besser verarbeiten Man sollte ihr einen Rollator spendieren ….
@materialist
https://www.youtube.com/watch?v=E6rETbaxvz4
Hab hier was fÌr Dich, @renegade möge mir verzeihen.
Wo bitte ist festgeschrieben, dass eine Partei Sozialpolitik machen muss oder die Rentenfrage lösen ?
Ich meine, da gibt es doch die SPD dafÃŒr.Die kann das, angeblich.
Wo steht ÃŒberhaupt, dass eine Partei sozial sein muss ?
Die kann doch genau so gut neoliberal, reaktionÀr oder tierlieb sein.
Er das nicht will, muss dies ja nicht wÀhlen und wer will, hat das legitime Recht diese zu wÀhlen.
So und nichts anderes steht im Grundgesetz, der Verfassung und der Demokratie.
Die Demokratie fordert nicht mal, dass eine Partei demokratische Prinzipien vertritt.
@Rumpelstilzchen
Was fÃŒr ein krasser Unfug. Eine Partei mit dem Anspruch, eine „Alternative fÃŒr Deutschland“ zu sein, ohne sozialpolitisches oder Rentenkonzept? Klar geht das grundsÀtzlich. Dann muss man sich aber ehrlich machen und sagen, wir sind eine Ein-Themen-Partei (Xenophobie/Rassismus) und fertig ist. FÃŒr die meisten AnhÀnger auch völlig ausreichend.
@DerKosmonaut
Versprechen und nachher erfÃŒllen sind zwei verschiedene Dinge.
Wer sich nicht auf Versprechen verlÀÃt, verlÀÃt sich halt auf EM.
@WS Es gibt Elfen ,Feen ,Einhoerner und Parteiprogramme und solche Leute die daran glauben.Wie sagte doch seinerzeit Herr Muentefering der SPD Vorsitzende-es ist unfair Parteien an der Erfuellung der Wahlverprechen zu messen.
@materialist
https://www.youtube.com/watch?v=W_1YVutr6sY
Hör mal, was Charlie Chaplin zu dem Thema sagt.
Vorsicht vor den BauernfÀngern, die viel versprechen.
Ich meine die AbschluÃrede in „The Great Dictator“.
@materialist
https://www.youtube.com/watch?v=PGoGPea0HO8
Und wenn Du Roà und Reiter beim Namen nennst, wenn Du ihnen einen Spiegel vors Gesicht hÀltst, kostet es Dich mitunter das Leben.
@kosmonaut
Viel Lebenserfahrung scheinen Sie nicht zu haben.
Kennen Sie eine Partei, welche das erfÃŒllt, wie sie sich nennt ?
Ich nicht.
@Toto
Ich meine mich zu erinnern, dass Sie unlÀngst erklÀrten an sozialökonomischen Fragen nicht interessiert zu sein. Aber immerhin. Also im GG steht Folgendes
Grundgesetz fÃŒr die Bundesrepublik Deutschland
Art 20
(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
Im GG-Art.14 steht, dass das Eigentum der Sozialbindung unterliege
Ansonsten kann freilich eine jede Partei erklÀren, fÌrs Soziale nichts Ìbrig zu haben. Keine Partei ist daran gehindert. Nur gewÀhlt wird Sie dann wohl nicht.
Im Ãbrigen hatte und hat jede menschliche Gesellschafft, selbst die primitivsten Steinzeit-Kulturen, so etwas wie ein Sozialsystem. Es geht gar nicht anders.In allen menschlichen Gesellschaftsformationen zu allen Zeiten haben die wirtschaftlich Aktiven fÃŒr Ihren Nachwuchs und fÃŒr Ihre Alten sorgen mÃŒssen.
@krösus
Ich habe nichts gegen ein Sozialsystem als solches. Aber nach meinen Vorstellungen.
@krösus
Sozial ? Schon das Wort ist Widerlich.
Ansonsten bin ich lieber der einsame graue Wolf, welcher den anderen in den Hintern beisst. Vornehmlich in die linke Backe.
@Toto
Wölfe leben in Rudeln, der einsame Wolf ist die absolute Ausnahme.
Passen Sie also bloà auf, dass das Rudel nicht wegen asozialem Verhalten Ìber sie her fÀllt.
Liebe Shortseller
Lasst nicht zu, dass der Goldpreis steigt. Morgen ist Freitag.
Macht diesen Freitag Nachmittag zum Freudenfest der GoldkÀufer und drÌckt den ordentlich unter 1400. Mir wÀren 1348 angenehm. Erstmals.
Anhörung vor dem US-KongreÃ: Powell lehnt eine RÃŒckkehr der USA zum Goldstandard ab.
https://uk.reuters.com/article/uk-usa-fed-powell-gold/powell-assails-gold-standard-supported-by-trump-fed-nominee-idUKKCN1U52E6
@watchdog
Heisst im Umkehrschluss, die haben keines mehr. Nur noch Schuldverschreibungen.
Auch gut zu wissen. Und die Katze ist aus dem Sack.
Wenn ich kein Auto hÀtte, wÌrde ich ich auch die RÌckkehr zur Autofahrenden Gesellschaft ablehnen
@renegade
Gut möglich, dass die kein Gold mehr haben. Vielleicht wollen die den Besitz aber auch nur unattraktiv erscheinen lassen.
Denn, wie das doch gleich mit der „Mauer“ (wird nicht gebaut) oder der Finanzierung von Griechenland (jedes Land haftet fÃŒr die eigenen Schulden)?
Was kann man denen LÃŒgnern schon glauben? Nichts!!!!
@stillhalter
Klar. Es gibt keine Regierung, welcher man glauben kann.
Immer schon.
Wir haben keine andere Alternative als Gold zu erwerben.
Gerade, weil man eben nicht will, dass wir es tun.
Das muss schon seine GrÃŒnde haben.
Oder glaubt jemand hier, dass die Regierungen so altruistisch denken, und auf Treu und Glauben versichern, dass wir uns mit Gold wirklich nur selber schaden und das auch noch grundehrlich meinen ?
@Watchdog und @renegade
Man achte auf die 7. Strophe
Donaldinus Rex
https://www.youtube.com/watch?v=wsHOrqswQ1c
Donaldinus Rex, unser König und Herr,
der trieb die Demokraten allesamt vor sich her.
/Zweimal:/ Die Grenze gut bewacht und eine Mauer hochgezogen!
Das Geld fÃŒr ihren Bau kommt aus Mexiko geflogen.
âIhr verfluchten Kerls,â sprach seine MajestÀt,
Daà ein jeder im Kongreà seinen Mann mir steht!
/Zweimal/ Sie gönnen mir Melania und die Stormy Daniels nicht,
In der Hos‘ der kleine Donald tut auch nur seine Pflicht.
Die Kanzlerin hat sich mit dem Putin alliiert,
Der Deep State daheim gegen mich revoltiert.
/Zweimal:/ Die Russen seind gefallen in Syrien ein.
Auf, laÃt uns zeigen, daà wir gute Mauerbauer seind.â
âMein General Wesley Clark steht als Feldmarschall bereit,
Nicht mehr lange, dann komm ich nach Persien reingeschneit.
/Zweimal:/ Potz, Mohren, Blitz und Kreuzelement,
Wer den Trump und seine Schwachmaten noch nicht kennt!â
Nun adieu, Melania, wisch ab das Gesicht!
Eine jede Kugel, die trifft ja nicht!
/Zweimal:/ Denn trÀfe keine Kugel apart ihren Mann,
Woher kriegte die Melania ihre Witwenrente dann?
Die Musketenkugel macht ein kleines Loch,
Die Kanonenkugel macht ein viel gröÃeres noch.
/Zweimal:/ Die Kugeln sind alle von Eisen und Uran,
Das Ãl und Gas in Persien sind mir bald untertan.
Unser Wolfram-Barren hat ein vortrefflich Kaliber,
Unser Gold aus Fort Knox ist schon lÀngst zum Feind herÌber.
/Zweimal:/ Die Briten, die haben verflucht schlechtes Geld.
Wer weiÃ, ob der Mario Draghi besseres hÀlt.
Mit Versprechen bezahlt die Franzosen ihr König.
Die Deutschen, die wÃŒnschen sich wieder Mark und Pfennig.
/Zweimal:/ Potz, Mohren, Blitz und Kreuzsakrament,
den Shutdown in der Heimat, den hab‘ ich glatt verpennt.
Donaldinus, mein König, den der Lorbeerkranz ziert,
Ach hÀttest du nur BAYER zu plÌndern permittiert.
/Zweimal:/ Donaldinus Rex, mein König und Held,
Wir schlÃŒgen Robert Mueller fÃŒr dich aus der Welt.
Man geniesse heute den Tageschart bei Gold. Der spricht BÀnde.
Da werden hunderte Millionen und Milliarden sinnlos verpulvert.
Es sieht so aus, als ob das Kartell erst den Preis hochtreibt ind dann durch LeerverkÀufe wieder absenkt,
Wie ich schon sagte: Der Gewinn an der Börse liegt im möglichst teuren Einkaufen und dann im möglichst billigen VerkÀufen.
Zahlen tut der Steuerzahler die Rechnung.
Morgen ist Freitag und Markttechniktag.
Der Goldpreis wird um 14:30 auf 1381,20 Dollar gefixt.
Kaufgelegenheit ?
Powell sagte, er wÀre gehen einen Goldstandard.
BegrÌndung: Er könne dann nichts mehr tun. Sprich, die Druckerpresse laufen lassen.
Genau so gut hÀtte er sagen können, ich bin gegen Geschwindigkeitsbegrenzungen.Weil dann kann ich nicht mehr das Gaspedal so durchtreten.
Beides ist natÃŒrlich schlecht.
Goldstandard und Begrenzung der Geschwindigkeit.
FrÌher oder spÀter wird ihm aber wohl nichts mehr anderes Ìbrig bleiben.
https://www.goldseiten.de/artikel/419446–Powell-gegen-Goldstandard.html