Venezuela spielte in der Vergangenheit mehrfach eine politische Rolle am Goldmarkt. Der US-Angriff erhöht laut JP Morgan die Bedeutung von Gold als sicherem Hafen.

Der Goldpreis legte zum Wochenauftakt deutlich zu. Der US-Angriff auf Venezuela und die Festnahme von Präsident Nicolás Maduro stärkten laut JP Morgan die Argumente für Gold als sicheren Hafen. Zwar habe der Goldpreis nach einem kurzen Ausschlag wieder nachgegeben. Doch die zunehmende geopolitische Unsicherheit in Lateinamerika stütze den positiven Ausblick, heißt es. Der Ölmarkt dürfte kurzfristig kaum reagieren, da Venezuela trotz großer Reserven weniger als ein Prozent der globalen Förderung stellt.

Venezuelas Goldreserven: Bedeutung größer als die Menge

Venezuela rangiert auf der Liste der Länder mit den größten Goldreserven weltweit auf Platz 30. Die offiziellen Bestände belaufen sich derzeit auf rund 161,2 Tonnen Gold. Allerdings befindet sich ein Teil dieser Reserven weiterhin im Ausland. Zudem ist unklar, wie hoch die tatsächlich verfügbaren Bestände sind.

Gold spielte für Venezuela in den vergangenen Jahren immer wieder eine zentrale Rolle bei der Sicherung von Liquidität. Gleichzeitig war das Edelmetall Gegenstand politischer, juristischer und finanzieller Auseinandersetzungen.

Streit um Gold bei der Bank of England

Besonders bekannt ist der Rechtsstreit um rund 17 Tonnen venezolanisches Gold, die bei der Bank of England lagerten. Während der Corona-Krise wollte die Maduro-Regierung das Gold verkaufen, um nach eigenen Angaben die wirtschaftlichen Folgen der Pandemie abzufedern. Die venezolanische Zentralbank scheiterte jedoch vor britischen Gerichten.

Entscheidend war, dass Großbritannien – wie zahlreiche andere Staaten – die Maduro-Regierung nicht als legitime Führung Venezuelas anerkannte. Die Richter untersagten daraufhin die Herausgabe des Goldes. Der Fall verdeutlichte, wie stark politische Anerkennung und Goldverfügbarkeit miteinander verknüpft sind.

Goldverkäufe und verlustreiche Swap-Geschäfte

Venezuela nutzte Gold in der Vergangenheit wiederholt, um kurzfristig an Devisen zu kommen. Dazu zählten auch Gold-Swap-Geschäfte mit internationalen Großbanken, darunter die Deutsche Bank und die Citigroup. In mehreren Fällen verlor das Land dabei Gold, weil es seinen Verpflichtungen nach Ablauf der Verträge nicht nachkommen konnte.

So gingen unter anderem rund 20 Tonnen Gold an die Deutsche Bank verloren. Auch über die Citigroup wurden größere Mengen venezolanischen Goldes veräußert. Diese Geschäfte verschafften dem Staat zwar kurzfristig Liquidität, schwächten aber langfristig die Reserveposition.

Rückholung unter Chávez als Symbol der Souveränität

Einen Gegenpol dazu bildete das Jahr 2012. Der damalige Präsident Hugo Chávez organisierte eine groß angelegte Rückführung venezolanischen Goldes aus dem Ausland. Damals lagen die offiziellen Bestände noch bei rund 211 Tonnen. Etwa 160 Tonnen Gold wurden aus ausländischen Lagerstätten nach Caracas zurückgebracht.

Die Aktion wurde politisch als Akt der Souveränität inszeniert. Zugleich zeigte sie, welch hohe symbolische und strategische Bedeutung Gold für Venezuela besitzt – weit über seinen reinen Marktwert hinaus.

Intransparenz bleibt zentrales Problem

Bis heute ist unklar, wie viel Gold Venezuela tatsächlich noch zur freien Verfügung steht. Über Verkäufe, Verpfändungen und Lagerorte gibt es nur begrenzte und teils widersprüchliche Informationen. Gold bleibt damit ein politisches Macht- und Druckmittel – aber auch eine Quelle struktureller Unsicherheit.

Gold als geopolitischer Faktor

Der Blick auf Venezuela unterstreicht, warum Gold im aktuellen geopolitischen Umfeld an Bedeutung gewinnt. Nicht nur akute Konflikte, sondern auch Fragen nach Souveränität, Anerkennung und Reservekontrolle spielen eine Rolle. Vor diesem Hintergrund erscheint die Einschätzung von JP Morgan plausibel, dass geopolitische Risiken die strukturelle Nachfrage nach Gold stützen.

Mehr dazu: Goldpreis aktuell – Übersicht und Live-Daten