Die Publikumspresse hat sich auch in dieser Woche mit mehr oder weniger wertvollen Artikeln zum Thema Gold hervorgetan. Goldreporter präsentiert drei bemerkenswerte Beiträge.
„Manipulierte Preise?“, Focus Money vom 23.07.2010
Vortext: „Drücken Notenbanker und Politiker heimlich den Goldpreis? Welche Gründe dafür sprechen und welche Indizien Experten erkennen.“
Kommentar: Artikel über mögliche Manipulation durch Notenbanken auf dem Goldmarkt vor dem Hintergrund der Gold-Swap-Geschäfte der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Die ausgewogenen Erkenntnisse stammen aus einem Gespräch des Redakteurs mit dem durchaus kompetenten Gold-Fachmann Ronald Stöferle von Erste Group Bank. Lesenswert. Zum Artikel
„Wann platzt die Blase?“, Manager Magazin, 22.07.2010
Vortext: „Gold wird seit Jahren immer teurer. Erst in den vergangenen Wochen kam die stete Wertsteigerung des Edelmetalls zu einem Halt. Nur eine kurze Wachstumspause oder der Anfang vom Ende? Noch hört kaum jemand auf die Mahner. Viele verweisen auf die steigende Bedeutung von `Papiergold´.“
Kommentar: Schon der im Artikel verwendete Begriff „Gold-Gläubige“ verrät, wie der Autor tickt. Auf wesentliche Mechanismen des Goldpreisanstiegs (z.B. Geldmengenausweitung, Goldpreis als Indikator für Papiergeldqualität) wird nicht eingegangen. Man beschränkt sich auf die Nachfrage-Perspektive und ordnet den Goldbesitz in die Schublade „Glaubensbekenntnis“ ein. Zum Artikel
„Glänzend nur in der Krise“, Cicero – Magazin für politische Kultur, Juli-Ausgabe
Vortext: „In schwierigen Zeiten gilt Gold als sicherer Hort für Anleger. Derzeit erreicht das mythisch besetzte Edelmetall Rekordmarken. Allerdings schwankt der Preis bisweilen heftig. Das Risiko bleibt beträchtlich.“
Kommentar: Typischer Anti-Gold-Artikel. Erst wird über die reichhaltige Aufzählung von Marktdaten Objektivität verkauft und dann sucht man fast krampfhaft nach Gründen, warum Gold wieder fallen muss. Zitat: „Wenn auch der letzte Ahnungslose kauft, ist das Ende der steigenden Kurse meist nicht mehr weit.“ Fazit: Bestens geeignet für eine Runde „Bullshit Bingo“. Bitte abhaken: „Wirtschaftlicher Nutzen begrenzt“, „Schlechtes Investment“, „Keine Zinsen“, „Goldstandard führt zu Deflation“. Zum Artikel