Die EZB erwägt den ersten Zinsschritt und das Ende der Negativzinsen scheint absehbar. Damit ist der Sparer nicht gerettet und Gold alles andere als überflüssig.
Von Jürgen Fröhlich
Ende der Strafzinsen?
Die Zeiten von Strafzinsen sollen bald vorbei sein. Das zumindest stellte EZB-Präsidentin Christine Lagarde zuletzt in Aussicht. Die Europäische Zentralbank ist spät dran. Aber im Juli soll es endlich soweit sein. Der Euro-Leitzins wird nach der nächsten EZB-Sitzung wohl angehoben, erstmals seit 2011. Jetzt, wo die Inflationsrate im Euroraum auf 7,4 Prozent angestiegen ist. Abzuwarten bleibt, ob wir gleich ein Zinsschritt von 50 Basispunkten sehen werden. EZB-Mitglied Klaas Knot hält eine solche Anhebung für möglich.
In jedem Fall dürften die Zinsen für die sogenannte Einlagenfazilität von derzeit -0,5 Prozent angehoben werden. Diese Strafzinsen zahlen Geschäftsbanken für Guthaben auf EZB-Konten. Dort lagern die Institute nicht benötigte Liquidität – zuweilen auch Angstkassen genannt. Außerdem sind die Konten Teil der Mindestreserve, die Geschäftsbanken als Anteil an den ausgegebenen Schuldverschreibungen (Kredite, Anleihen, Kundeneinlagen) vorhalten müssen. Der Mindestreservesatz liegt seit 2012 bei nur noch 1 Prozent.
23 Mrd. Euro Zinsen an die EZB
Inzwischen haben sich hier enorme Summen angehäuft. Denn per 24. Mai 2022 bunkerten Finanzinstitute insgesamt 4,68 Billionen Euro auf EZB-Konten (siehe Grafik oben). Dafür zahlen sie auf das Jahr hochgerechnet zusammen 23,5 Milliarden Euro an Strafzinsen. Und diese Kosten haben die meisten Geldhäuser unlängst auf ihre Kunden abgewälzt – charmant als Verwahrentgelt bezeichnet.
Unterdessen hat die niederländische ING den Zinsschritt der EZB bereits antizipiert. So kündigte das Institut kürzlich an, man werde Negativzinsen ab dem 1. Juli nur noch ab Guthaben von 500.000 Euro pro Konto berechnen. Derzeit verlangt man von Sparern noch für Einlagen ab 50.000 Zinsen von 0,5 Prozent pro Jahr.
Gold und Zinsen
Inwieweit tangiert der zu erwartende Schritt den europäischen Goldmarkt? Zumindest ginge ein bis zuletzt besonders plakatives Argument verloren: Gold verdient keine Zinsen, kostet aber auch keine. Wenn man solche Vergleiche anstellt, dann sind letztlich aber nicht die nominalen Zinsen entscheidend. Vergleicht man klassische, konservative Anlageformen wie Festgeld oder Geldmarktpapiere mit Gold, so ist bedeutsam, was nach Abzug der Inflation übrigbleibt. Der Realzins also macht die Musik. Und damit dieser in absehbarer Zeit einen auch nur annähernd positiven Wert annimmt, müsste sich die EZB ordentlich ranhalten mit ihrer Zinspolitik. Ich erinnere an meine Kolumne von Ende März: Gut für Gold: Realzins rutscht brutal ins Negative
Realzins auf Rekordtief
Seinerzeit errechneten wir für Deutschland einen Realzins von minus 7,88 Prozent. Und seither ist die Inflation noch einmal leicht auf 7,4 Prozent gestiegen. Allerdings ist es möglich, dass wir vorläufig das tiefste Tal gesehen haben. Denn sollte die Eurozone (die globale Wirtschaft) tatsächlich in eine Rezession rutschen, dann werden auch die Inflationsraten wieder sinken – alleine aufgrund des Basiseffekts. Auch wenn die EZB mit Zinsanhebungen zu einem wirtschaftlichen Abschwung beiträgt, Inflation und Zinsen im Euroraum dürften sich dann entgegenkommen und den Goldvorteil schmälern.
Gold und die nächste Krise
Dabei gilt allerdings zu bedenken, dass der Realzins nur ein (wenn auch wichtiger) Einflussfaktor auf die Goldnachfrage ist. Gold wird als Krisenschutz dauerhaft gefragt sein. Denn die jüngste Vergangenheit hat gezeigt, dass auf jede mit Kredit übertünchte Krise schnell die nächste folgt. Denn schon jetzt sind die Renditen der europäischen Staatsanleihen deutlich angestiegen.
Zur Erinnerung: Die hohen Kosten der Staatsfinanzierung, bei gleichzeitig stark gestiegener Staatsverschuldung trugen wesentlich zur Eurokrise bis 2012 bei. Aber wer mag jetzt bereits an die nächste Krise denken? Gold-Anleger tun es! Aus der Sicht von Geld- und Finanzpolitik könnte man das aktuelle Zinsniveau ohnehin gleich beibehalten und sich von der hohen Inflation noch ein bisschen länger die reale Schuldenlast schmälern lassen. Wohin das alles führt? Zu nichts Gutem. Und am Ende wird man bei aller Schwankungsintensität in der Kursentwicklung wahre Stabilität nur mit Gold erhalten. Denn eines ist sicher: Der Wert unseres Geldes wird weiter systematisch dezimiert.
‚Wahre Stabilität gibt es letztlich nur mit Gold!‘ Ganz genau [das wird man doch wohl noch sagen dürfen! Anm. d. Red.]. Und wo suchen wir wahres Gold? Wir ahnen es, in den Herzen der Menschen. Auch eine schöne Metapher.
Wie immer ein erbauliches Editorial: Einen klitzekleinen Einwand hätte ich aber. Mea culpa, mea maxima culpa! Kommt nicht wieder vor, versprochen!
Bin nämlich ein wenig skeptisch, was das Motiv von der Entschuldung durch Inflation angeht. Claro, man kennt das Narrativ ja: Durch Inflation legen nicht nur die Preise zu, sondern auch das nominale Bruttoinlandsprodukt, selbst wenn die Wirtschaft real nur wenig oder gar nicht wächst. Das wiederum lässt den Schuldenstand im Vergleich zum Bruttoinlandsprodukt weniger hoch aussehen. Die Schuldenquote sinkt wie von Zauberhand.
Allerdings sorgt der krisenbedingte Verschuldungsmarathon global und auf allen Ebenen für dermaßen massive Verschuldungsraten, dass die Nachteile durch steigende Kreditkosten, sprich Zinserhöhungen, mögliche Benefits durch Entschuldungseffekte locker übertreffen könnten.
Da wäre vor allem der Mythos, dass Regierungen und auch Privathaushalte automatisch von starker Inflation durch höhere Steuereinnahmen und Lohnsteigerungen profitieren würden – ganz aktuell spricht man von Rekordsteuereinnahmen durch höhere Preise. Wenn die Schulden allerdings weiter galoppieren, z. B. um den Lebensstandard auf privater Ebene aufrecht zu erhalten [siehe die private Rekordverschuldung in den USA] oder die zusätzlichen Steuereinnahmen durch den stark steigenden Schuldendienst aufgefressen werden, relativieren sich die besagten ‚Entschuldungseffekte‘ im Nu.
„Auch deshalb, weil zur Bedienung der steigenden Kreditkosten neue Schulden aufgenommen werden müssen und sich somit eine sich selbst verstärkende Kreditspirale in Gang gesetzt hat. Der Gedanke an Netto-Tilgungen ist somit utopisch.“
https://finanzmarktwelt.de/globale-rekordverschuldung-hoehere-zinsen-gefaehrlich-235101/
I wanna live, I wanna give
I’ve been a miner for a heart of gold
It’s these expressions I never give
That keep me searching for a heart of gold
And I’m getting old
Keeps me searching for a heart of gold
And I’m getting old
I’ve been to Hollywood, I’ve been to Redwood
I’ve crossed the ocean for a heart of gold
I’ve been in my mind, it’s such a fine line
That keeps me searching for a heart of gold
And I’m getting old
Keeps me searching for a heart of gold
And I’m getting old
Keep me searching for a heart of gold
You keep me searching and I’m growing old
Keep me searching for a heart of gold
I’ve been a miner for a heart of gold
Neil Young
https://www.youtube.com/watch?v=MkGOrIBCcg4
@Thanatos
Was Sie sicher wissen:
Der eigentliche Wirkungsansatz des „Weginflationierens der Schulden“ liegt an anderer Stelle: bei 30 Billionen US-Schulden und echten 15 % Inflation lösen sich jedes Jahr 4,5 Bio. der Schulden ganz freundlich in Luft auf (vereinfacht gerechnet).
Aber auch das respektive Vermögen der Gläubiger.
Die Privaten verlieren bei Inflation immer.
Wer jetzt auf 10-jährigen (oder noch längerfristigen) Staatspapieren sitzt, kann komplett handlungsunfähig zusehen, wie aus seinen 100.000 Dollar-Treasuries ein Papier wird, mit dem er sich in 2032 noch ein paar Big Macs kaufen kann.
Hat auch schon mal funktioniert: nach dem 2. WK haben sich die USA mit gedeckelten Zinsen und hoher Inflation ganz elegant entschuldet.
Stichwort Finanzielle Repression.
Hat geklappt, wird wieder funktionieren.
@MeisterEder
Immer diese Prognosen:
„Laut Statistik haben 4 von 3 Leuten Probleme mit ihren
Prognosen.“
„Heute – am Vatertag, frage ich mich, was die Leute aus
der Unter- und Mittelschicht jetzt gerade so machen:
beim „Schampus-Empfang“ der Kunst-Ausstellung
„Perspektivwechsel“ im Schloss Reinbeck habe ich nahezu
niemanden begrüßen können ?“
(≖᷆︵︣≖)✌